当前位置: 主页 > 龙8民间古董 >

龙8国际官方网站民间收藏“以假乱真”当反思文物监管

时间:2017-09-09 04:20来源:未知 作者:lkjlk 点击:

  近期,民族文化宫“民藏遗珍”展再次将民间收藏推上的风口,关于展出文物的口水之争也是持续发酵。从冀宝斋到浙师大陶瓷馆、“北师大邱季端捐献”,类似事件的频发,进一步引发业界对民间收藏的质疑。我国文博界有一种认识,即博物馆里全是精品,民间收藏的多是赝品。(4月5日《法制日报》)

  应该说,民间收藏假货横流,并不是什么新闻。一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》公布,对中国庞大的文物造假体系产业链进行了分析,并对文物造假按照类型进行分区。如陶瓷造假分布全国,重灾区在景德镇等地。可见,文物造假已经变成了一种具有地域化、规模化、市场化和公开化的“文化产业”。人们不禁要问:这些造假文物,难道出自没有市场秩序、没有专业鉴定、没有制度约束、没有法律监管的世外桃源?

  众所周知,造假的古玩若想在民间收藏市场世,去以假乱真,去牟取暴利,首先必须迈过“鉴定”这一大关。可见,假古玩之所以在市场上畅通无阻、大行其通,要么是古玩鉴定机构及专家,敞开大门为假古玩放行;要么是古玩鉴定机构及专家乱作为,受利益驱动,替假古玩做假鉴定,即将假古玩鉴定古玩。而此前在拍卖会上出现的多件天价赝品古玩,均由权威机构及专家做过“真品”鉴定。当然,社会上也不乏“赝品”鉴定机构和“李鬼”鉴定专家,他们的眼中只有和利益,没有与诚信。

  然而,古玩造假现象泛滥,监管难咎其责。特别是文物主管部门,似乎一直抱着文物法睡。不可否认,法律的真空或漏洞,也是造成文物主管部门监管缺位的重要原因之一。比如文物法:在我国,买卖真文物违法,而买卖假文物不违法等,这些都亟待制定相关的法律法规予以规范。应该说,假文物在市场易,表明其具备了商品属性,那么,制售假文物,就是制售假冒伪劣商品,就是一种市场秩序的违法行为,工商部门理应依法进行重点打击。

  可见,民间收藏“以假乱真”,当反思文物监管。古玩造假乱象丛生,既了文物市场,又损害了中国文物的公信力,有关部门不能继续袖手旁观,任其在全国各地疯狂蔓延。值得注意的是,此前得以的“赊账1300万买来200件假古董”事件,其实就是一封举报信,当引起高度重视。既然文物造假现象不是发生外桃源,文物、工商等部门就应该担负起神圣职责,联手重拳出击,斩断制售假文物的利益链条;而不是依赖于古玩收藏者,多学几门“防身功夫”。同时,进一步规范文物鉴定、收藏、拍卖行为,国家文物的。

  【摘要】 近期,民族文化宫“民藏遗珍”展再次将民间收藏推上的风口,关于展出文物的口水之争也是持续发酵。众所周知,造假的古玩若想在民间收藏市场世,去以假乱真,去牟取暴利,首先必须迈过“鉴定”这一大关。近期,民族文化宫“民藏遗珍”展再次将民间收藏推上的风口,关于展出文物的口水之争也是持续发酵。从冀宝斋到浙师大陶瓷馆、“北师大邱季端捐献”,类似事件的频发,进一步引发业界对民间收藏的质疑。我国文博界有一种认识,即博物馆里全是精品,民间收藏的多是赝品。(4月5日《法制日报》)

  应该说,民间收藏假货横流,并不是什么新闻。早在2012年3月,一份涉及中国文物的《地下作旧产业调查》公布,对中国庞大的文物造假体系产业链进行了分析,并对文物造假按照类型进行分区。如陶瓷造假分布全国,重灾区在景德镇等地。可见,文物造假已经变成了一种具有地域化、规模化、市场化和公开化的“文化产业”。人们不禁要问:这些造假文物,难道出自没有市场秩序、没有专业鉴定、没有制度约束、没有法律监管的世外桃源?

  众所周知,造假的古玩若想在民间收藏市场世,去以假乱真,去牟取暴利,首先必须迈过“鉴定”这一大关。可见,假古玩之所以在市场上畅通无阻、大行其通,要么是古玩鉴定机构及专家,敞开大门为假古玩放行;要么是古玩鉴定机构及专家乱作为,受利益驱动,替假古玩做假鉴定,即将假古玩鉴定古玩。而此前在拍卖会上出现的多件天价赝品古玩,均由权威机构及专家做过“真品”鉴定。当然,社会上也不乏“赝品”鉴定机构和“李鬼”鉴定专家,他们的眼中只有和利益,没有与诚信。

  然而,古玩造假现象泛滥,监管难咎其责。特别是文物主管部门,似乎一直抱着文物法睡。不可否认,法律的真空或漏洞,也是造成文物主管部门监管缺位的重要原因之一。比如文物法:在我国,买卖真文物违法,而买卖假文物不违法等,这些都亟待制定相关的法律法规予以规范。假文物在市场易,表明其具备了商品属性,那么,制售假文物,就是制售假冒伪劣商品,就是一种市场秩序的违法行为,工商部门理应依法进行重点打击。龙8国际

  可见,民间收藏“以假乱真”,当反思文物监管。古玩造假乱象丛生,既了文物市场,又损害了中国文物的公信力,有关部门不能继续袖手旁观,任其在全国各地疯狂蔓延。值得注意的是,此前得以的“赊账1300万买来200件假古董”事件,其实就是一封举报信,当引起高度重视。既然文物造假现象不是发生外桃源,文物、工商等部门就应该担负起神圣职责,联手重拳出击,斩断制售假文物的利益链条;而不是依赖于古玩收藏者,多学几门“防身功夫”。同时,进一步规范文物鉴定、收藏、拍卖行为,国家文物的。

------分隔线----------------------------