当前位置: 主页 > 龙8古玩鉴定 >

龙8国际官方网站民间文物收藏将受政策支持 文物鉴定需先行

时间:2017-08-27 08:49来源:未知 作者:lkjlk 点击:

  龙8国际娱乐平台中国经济网2月26日讯(记者 张晶雪)国务院总理李克强2月24日主持召开国务院常务会议,部署加强文物和合理利用,传承文化根脉凝聚民族。会议提出重在、强化管理和执法、合理适度利用、加大政策支持和大力培养人才等五项措施措施,其中提到的“鼓励,支持非国有博物馆发展”一项引发关注。许多业内人士一致认为,这是对民间文物工作的鼓励和支持。

  在我国,文物和古艺术品的收藏历来有国家收藏和民间私人收藏之分。谈及民间收藏,其藏品来源的性和真实性问题一直是社会争论不休的问题。按照现行的《中华人民国文物保》,中华人民国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有。但是,通过盗墓、盗窃、意外挖掘等行为流入文物黑市,并在民间藏家手里流传的文物数量十分之大,难以统计监管。因此,

  大成律师事务所高级合伙人钱卫清律师在其个人微信号上发表文章称,民间文物同国有馆藏文物都是中华民族优秀文化和文明进步的载体,都凝聚着中华先民的智慧、血肉与灵魂。因此,民间文物应该享有与国有馆藏文物同等的法律地位、受到同样的。

  那么,国务院常务会议明确提出“鼓励民间文物收藏”是对民间文物收藏态度的重大转变吗?中国东方文化研究会创意产业委员会副、西南民族大学旅游与历史文化学院副教授马健在接受中国经济网文化产业频道记者采访时表示,对民间文物收藏的态度确实在发生转变,但这种转变与其说是重大转变,不如说是一直在渐变。“因为公私结合的文物收藏战略是以较低的成本国家文物安全的重要战略选择。从这个角度来看,对民间文物收藏态度的这种转变实际上常和务实的,也是大势所趋。”马健说到。

  钱卫清也表示,文物绝不仅仅是文物主管部门的事,也绝不单单是公立博物馆、文物研究机构的事。因此,必须以法律的形式体现并参与文物收藏和文物的合、性,更应突出全体在文物方面的主体地位。

  在现行法律范围内,什么才是“民间文物收藏”呢?中经小文查阅了《文物保》发现,其中第五十条对民间获取文物渠道进行了。

  但中国经济网文化产业频道记者注意到,在2015年底公布的《中华人民国文物保修订草案(送审稿)》中,关于文物获取方式的表述有很大的改动。首先,送审稿将现行《文物保》中的第四章“馆藏文物”和第五章“民间收藏文物”合并成一章“可移动文物”。同时,将原有的主体“文物收藏单位”修改为“博物馆、图书馆和其他文物收藏单位”,并删除了对等主体取得文物方式的条款,只保留了买卖的文物类型。有业内人士分析称,这意味着法律将不再对民间获取文物的方式进行,是在法律允许范围内对民间文物收藏的放开。

  马健表示,将“馆藏文物”和“民间收藏文物”合并成一章“可移动文物”,背后反映的是划分方式和管理思的改变。只保留了买卖的文物类型这一修订反映的是“法无即可为”的市场管理思。“因为以列举的方式其实是很难‘穷尽’所有类型的。除非最后加上‘其他……’。但加了‘其他’,因此,只保留买卖的文物类型,更有利于市场管理和实际执行。”

  中国经济网文化产业频道特约专家、中国艺术产业研究院副院长西沐曾经撰文文物鉴定市场混乱且近乎失控的状态。西沐指出,国内文物艺术品鉴定市场仍处于“三无”的实际状态,即无法律监管、无机构管理、文物艺术品鉴定机构无需承担责任。

  而目前,民间藏品多为收藏者从各地古玩市场或古玩地摊儿买来的挖掘品、海捞品,另有部分是从土木工程施工中挖掘出来后分得或买到。这导致了民间藏品处于难辨的境地。加之缺乏规范的管理和权威的鉴定机构,民间藏品鉴定长期处于混乱无序的状态。

  文物鉴定是有效开展文物的前提,因此,规范文物鉴定市场势在必行。2014年,国家文物局批准天津市文物开发咨询服务中心、龙博文物司法鉴定所、西泠印社艺术品鉴定评估中心、厦门市文物鉴定中心、湖南省文物鉴定中心、广东省文物鉴定站、云南文博文物评估鉴定有限公司等7家文博单位面向社会开展民间收藏文物鉴定试点工作,使鉴定工作加入科技含量,为乱象丛生的民间收藏文物鉴定行为注入“正能量”。

  此外,钱卫清提出,应在《文物保》中明确文物鉴定的方法、任务、资质、要求以及应承担的相关法律责任。

------分隔线----------------------------